Carlos Enrique Vélez, conocido como alias “Víctor”, fue sentenciado a seis años de prisión por el delito de falso testimonio, luego de señalar indebidamente a Jonathan Manuel Vásquez, exalcalde de La Merced (Caldas), como responsable de un homicidio ocurrido en septiembre de 2004.
La decisión se conoció este 16 de febrero, dentro del juicio adelantado contra el exmandatario local. El fallo concluyó que alias “Víctor”, pese a ser consciente de que su versión no correspondía a la verdad, atribuyó al exalcalde la autoría de un asesinato registrado en ese mes y año.
Actualmente, Vélez cumple otra pena por concierto para delinquir y homicidio. Además, fue uno de los testigos principales de la Fiscalía General de la Nación en el proceso que se siguió contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez.
El juez Segundo de Conocimiento de Manizales determinó que el exparamilitar actuó con dolo, pues tenía claridad sobre la ilicitud de su conducta y aun así decidió involucrar en un crimen a una persona que no lo cometió, razón por la cual impuso la pena de seis años de cárcel.
En el mismo expediente, en enero de 2025, Diego Édison Patiño Orozco, alias “Máxima”, exintegrante de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), frente Cacique Pipintá, aceptó su responsabilidad por falso testimonio.
El exalcalde Jonathan Manuel Vásquez había sido vinculado con el asesinato de Joaquín Sánchez Marulanda y Georgi Emilio Sánchez Restrepo, padre e hijo, ocurrido el 2 de septiembre de 2004 en una mina cercana a La Felisa (Caldas). Según los señalamientos de entonces, el crimen se habría perpetrado bajo el argumento de que las víctimas colaboraban con la guerrilla.
El papel de alias “Víctor” en el caso contra Uribe
Alias “Víctor” integró las AUC y fue comandante del bloque Cacique Pipintá, estructura que operó en el occidente y norte de Caldas a comienzos de los años 2000. Su nombre cobró relevancia pública cuando la Fiscalía lo incluyó entre los seis hechos analizados en el proceso penal contra Uribe Vélez, quien fue absuelto en octubre de 2025 por el Tribunal Superior de Bogotá.
Ese expediente giró en torno a los delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal. De acuerdo con la Fiscalía, en 2016 Vélez declaró ante la Corte Suprema de Justicia que el entonces senador y hoy candidato presidencial Iván Cepeda le habría solicitado mentir sobre supuestos vínculos entre Uribe y grupos paramilitares.
Posteriormente, en 2017, el abogado Diego Cadena lo contactó para ampliar esa versión. Sin embargo, en 2018 Vélez se retractó y aseguró que Cadena le ofreció dinero para modificar su testimonio. Esa retractación se convirtió en uno de los elementos centrales de la acusación contra el expresidente y su abogado, en procesos separados.
Según la tesis de la Fiscalía, además de la oferta económica para alterar su versión, alias “Víctor” habría aceptado buscar a otros exparamilitares para que declararan en favor de Uribe. El ente investigador sostuvo que se le prometieron 200 millones de pesos, aunque solo habría recibido una parte, circunstancia que —según esa versión— lo llevó a denunciar el presunto entramado para manipular testigos.
Con esta nueva condena por falso testimonio, Vélez enfrenta otra sanción judicial distinta a la que ya cumple, mientras continúan las repercusiones derivadas de su participación en procesos de alto perfil en el país.