La defensora del condenado Murcia Guzmán afirmĂł que el aspirante presidencial habrĂa retenido COP 5.000 millones entregados por concepto de honorarios, sin reintegrarlos pese a haber renunciado a su representaciĂłn “sin causa justificada”.
En la mañana de este miércoles 11 de febrero, David Murcia Guzmán —quien a inicios de los años 2000 encabezó la captadora ilegal DMG— instauró una queja disciplinaria contra Abelardo de la Espriella por una presunta infracción grave a los deberes profesionales de lealtad, diligencia, ética y confianza. La acción fue presentada ante la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Bogotá.
La información fue confirmada por la abogada y también aspirante presidencial Sondra Macollins, actual representante judicial de Guzmán. De la Espriella, igualmente candidato a la Presidencia, asumió en su momento la defensa del exaccionista mayoritario y representante legal de la estructura piramidal que defraudó a alrededor de 200.000 personas durante la primera década del siglo XXI.
De acuerdo con Macollins, De la Espriella habrĂa conservado COP 5.000 millones que Murcia Guzmán le pagĂł como honorarios, sin proceder a su devoluciĂłn tras apartarse del caso “de manera injustificada”. La jurista añadiĂł que el abogado habrĂa desconocido obligaciones esenciales de la profesiĂłn, entre ellas los deberes de dignidad, representaciĂłn, lealtad y probidad.
Asimismo, sostuvo que De la Espriella dejĂł sin respaldo a su cliente y renunciĂł al poder sin una razĂłn válida. Macollins Gavin tambiĂ©n señalĂł que el abogado no dejĂł registro de supuestas anomalĂas relacionadas con la captura de Murcia Guzmán; por ejemplo, no habrĂa advertido en la audiencia de legalizaciĂłn que la detenciĂłn se produjo en Panamá y no en Cartagena, como indicaron las autoridades, ni que la fecha de aprehensiĂłn habrĂa sido modificada.
En otro apartado, Macollins Gavin manifestĂł que, pese a compartir aspiraciones presidenciales con De la Espriella, considera que la actividad polĂtica no puede servir como justificaciĂłn para desconocer principios Ă©ticos o jurĂdicos. En su concepto, deben prevalecer las garantĂas del cliente y el actuar conforme al cĂłdigo disciplinario, más aĂşn cuando se trata de un profesional que ha sido objeto de cuestionamientos y que ahora aspira a representar a todo el paĂs.
¿Qué ocurrió con DMG?
SegĂşn las investigaciones de la FiscalĂa General de la NaciĂłn, la organizaciĂłn encabezada por David Murcia Guzmán incurriĂł en lavado de activos y captaciĂłn ilegal de recursos, afectando a cerca de 200.000 personas, muchas de las cuales aĂşn no han recibido reparaciĂłn. Entre las actuaciones recientes de Murcia Guzmán para buscar su libertad figura la contrataciĂłn, en octubre de 2025, de la abogada y candidata presidencial Sondra Macollins Gavin.
Murcia Guzmán recibió una condena de 22 años y 10 meses de prisión por los delitos de lavado de activos y captación masiva y habitual de dinero, derivados de las operaciones realizadas por DMG entre 2007 y 2008. A la fecha, ha permanecido 16 años privado de la libertad.