Tras la difusión de reportes en medios italianos sobre una supuesta condena de cárcel en Italia contra Álex Saab y su esposa Camilla Fabri, la defensa de la pareja ha aclarado que el acuerdo alcanzado con la fiscalía no representa una pena efectiva de prisión ni implica cumplir tiempo tras las rejas, sino un mecanismo legal para cerrar el caso sin juicio prolongado.
Saab, empresario colombiano cercano al chavismo y exministro venezolano, y su esposa estaban vinculados a un proceso en Italia por presunto lavado de activos relacionado con la adquisición de un apartamento de alto valor en Roma. Según informes que citaron documentos judiciales, el colombiano y Fabri habrían llegado a un acuerdo con la Fiscalía en virtud del artículo 444 del Código de Procedimiento Penal italiano, conocido como “patteggiamento”. Este procedimiento permite pactar una pena reducida con la fiscalía y evitar un juicio formal, sin que ello signifique necesariamente una responsabilidad penal tradicional.
Medios italianos, como Corriere della Sera, señalaron que el acuerdo habría fijado penas de un año y dos meses de prisión para Saab y un año y siete meses para Fabri, imputados por lavado de dinero en relación con la compra del inmueble en el centro de la capital italiana.
Sin embargo, la defensa, representada por el abogado Luigi Giuliano, ha subrayado que lo pactado es una cuantificación técnica de la gravedad del caso y no una pena que ambos deban cumplir de manera efectiva en prisión. Según su versión, la figura del patteggiamento se utiliza para cerrar procesos sin juicio y evitar largos trámites judiciales, algo que ocurre en alrededor del 45 % de los casos en el sistema judicial italiano. Giuliano aseguró que, de haber llegado a juicio, Saab habría sido absuelto, y que el acuerdo responde a criterios de eficacia procesal.
El abogado también ha relativizado las cifras de bienes y dinero mencionadas en torno al caso, que suman cerca de 10 millones de euros en concepto de confiscaciones, explicando que ese monto incluye activos y recursos que, según él, no pertenecen directamente a Saab, sino que corresponden a otras personas investigadas en el mismo expediente.
Las aclaraciones de la defensa coinciden con la controversia generada por versiones contrapuestas en medios internacionales y en declaraciones de la pareja, que sostienen no haber reconocido responsabilidad alguna en el caso, y enfatizan que no existe una pena que deban cumplir en prisión como tal.