El Consejo de Estado detiene la elección de Winsner Nessir Sandoval para el cargo afro

Suspensión de la Elección

El Consejo de Estado ha decidido suspender temporalmente la elección de Winsner Nessir Sandoval Ibáñez como representante a la Cámara por el Partido Demócrata Colombiano. Esta medida se debe a una demanda en curso que busca anular su elección, ya que se argumenta que Sandoval no cumple con los requisitos establecidos por la ley para ocupar dicha curul especial.

Contexto de la Demanda

La acción legal fue presentada por Jorge Andrés Bohórquez Canizales, quien solicita la nulidad de la elección de representantes a la Cámara por la circunscripción especial afrodescendiente para el periodo 2026-2030. Bohórquez sostiene que el Consejo Nacional Electoral (CNE) interpretó erróneamente el artículo pertinente de la Constitución Política, que detalla el proceso de reparto de curules.

Argumentos del Demandante

De acuerdo con la denuncia presentada, en circunscripciones donde se eligen dos representantes, las curules deben asignarse a las listas que superen el 30% de los votos. En este caso, el umbral fue fijado en 78.915 sufragios. El movimiento Libres logró obtener 159.387 votos, convirtiéndose en la única lista que superó dicho límite, mientras que el Partido Demócrata Colombiano alcanzó solamente 72.241 votos, quedando por debajo del mínimo requerido.

Decisión Judicial

La Sección Quinta del Consejo de Estado admitió la demanda y decretó la suspensión provisional de la elección de Sandoval Ibáñez, argumentando que las colectividades que no alcancen la votación mínima no pueden ser consideradas para la distribución de escaños. Además, se aclaró que, en circunscripciones de dos miembros, como la especial para comunidades negras, la elección se define mediante el cuociente electoral, siempre que se supere el umbral del 30%.

Interpretaciones Divergentes

El CNE defendió su decisión argumentando que dado que ninguna lista alcanzó de manera individual la cifra correspondiente al cuociente electoral, el umbral dejaba de aplicarse y las curules debían asignarse a las listas más votadas. Sin embargo, el Consejo de Estado indicó que la falta de cumplimiento del cuociente electoral no elimina la obligación de respetar el umbral.

Autoevaluación del Proceso Electoral

Es importante subrayar que la única excepción para la asignación de curules a listas que no superen el 30% se presenta cuando ninguna de las candidaturas inscritas logra alcanzarlo, una situación que no se dio en este caso, ya que el movimiento Libres sí superó el requisito. La normativa tampoco prohíbe que todas las curules sean otorgadas a una sola lista que supere el umbral.

Conclusiones

En este contexto, el Consejo de Estado decidió suspender provisionalmente la elección de Winsner Nessir Sandoval, lo que abre un debate más amplio sobre la validez de los procesos electorales y la interpretación de la legislación vigente en Colombia. Esta decisión subraya la importancia de la vigilancia judicial en los procesos electorales y su impacto en la representación política de comunidades afrodescendientes.