Respuesta de la Registraduría a las acusaciones
La Registraduría Nacional del Estado Civil ha abordado las afirmaciones realizadas por el presidente Gustavo Petro respecto a presuntas irregularidades en el censo electoral y el software utilizado en los comicios. El director del organismo, Hernán Penagos, aseguró que no se realizaron modificaciones al sistema electoral ni al censo, destacando que la entidad ha contado con el apoyo de la Corte Suprema de Justicia y observadores internacionales.
Clarificaciones sobre el censo electoral
La Registraduría explicó que el cierre del censo electoral oficial para las elecciones presidenciales de 2026 no se realizó dos meses antes de la votación, como se mencionó. En realidad, la fecha de corte fue el 30 de abril, lo que permitió que un total de 41.421.973 colombianos estuvieran habilitados para votar, tanto en el país como en el exterior. La información fue compartida oportunamente con las campañas políticas y publicada en resoluciones antes del llamado a las urnas.
Detalles sobre el proceso de votación
En relación con el número de votantes, la Registraduría indicó que el potencial por cada mesa de votación es de 360 ciudadanos en cabeceras municipales y corregimientos, y hasta 1.200 en ciertos puestos específicos. Esto justifica las cifras reportadas en más de 5.300 mesas donde se registraron más de 300 votantes.
Defensa del software electoral
En cuanto a las críticas sobre el software electoral, la Registraduría afirmó que no hubo modificaciones el 26 de mayo a los sistemas de votación. En esa fecha, se entregaron archivos de información a las agrupaciones políticas. “Es responsabilidad de los auditores de sistemas de las diferentes campañas interpretar la información técnica de forma rigurosa”, enfatizó la entidad.
Progreso del escrutinio
La entidad también subrayó que el proceso de escrutinio ha avanzado de manera fluida, gracias a la labor rigurosa de los jueces y los jurados de votación. Se reportaron mínimas reclamaciones durante las votaciones y en el escrutinio por parte de los testigos electorales. En este sentido, la Registraduría pidió a la Fiscalía, la Contraloría y la Procuraduría que continúen supervisando el proceso electoral.
Alertas sobre la manipulación de datos
En su declaración, la Registraduría alertó sobre la circulación en redes sociales de formularios E-14 manipulados, creados con inteligencia artificial, que no corresponden a las actas electorales reales. Esta situación ha generado mayor preocupación ante la inminente segunda vuelta presidencial programada para el próximo 21 de junio.
Contexto electoral
La respuesta de la Registraduría se produce en un momento crítico, con el avance de los escrutinios que darán como resultado la segunda vuelta electoral entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda. La instalación de una comisión por parte del Consejo Nacional Electoral para revisar los procesos de votación a nivel nacional es un paso importante hacia la transparencia en el proceso electoral.