Aprobación del Proyecto “Ruta por la Vida”
La semana pasada, el Concejo de Bogotá dio luz verde al proyecto “Ruta por la Vida”, creado por la concejal Clara Lucía Sandoval. Esta decisión ha suscitado inquietudes entre varios colectivos de derechos humanos, incluida La Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres. La preocupación radica en que esta iniciativa, más que proteger los derechos de las mujeres, podría crear barreras para el acceso al aborto, un derecho fundamental reconocido por la Corte Constitucional.
Inconstitucionalidad y Barreras al Acceso
Desde 2025, se han señalado los posibles aspectos inconstitucionales del proyecto y sus obstáculos al acceso a la interrupción voluntaria del embarazo (IVE). Según La Mesa, la propuesta ignora la jurisprudencia vigente que respalda la autonomía reproductiva de las mujeres y establece que el Estado no debe imponer cargas desproporcionadas a quienes buscan servicios de salud reproductiva.
Entre las barreras identificadas se incluye el desconocimiento de normativas previas y el énfasis en “brindar alternativas a la IVE”. Estas alternativas ya están cubiertas por programas existentes de salud pública, lo que sugiere que el proyecto podría ocultar intenciones más restrictivas.
Impacto en el Sistema de Salud y Derechos Humanos
El acuerdo aún no ha entrado en vigor, pues necesita la sanción del alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán. La Mesa advierte que, si se aprueba, facilitará un acceso limitado al aborto, lo que podría llevar a muchas mujeres a buscar opciones inseguras y violar sus derechos humanos. Esta situación podría afectar desproporcionadamente a grupos vulnerables, incluyendo mujeres, hombres trans y personas no binarias.
Por otro lado, la concejal Sandoval también se desempeña como pastora de una iglesia cristiana, lo que ha llevado a cuestionar si su postura está influenciada por creencias religiosas que no deberían interponerse en decisiones personales y normativas del Estado.
Resistencia y Desinformación
A lo largo de los años, se han intentado múltiples esfuerzos para revertir el acceso al aborto en Colombia. Desde 2006, más de 40 intentos de nulidad y al menos 14 proyectos legislativos han buscado restringir este derecho. Sin embargo, dichos intentos han fracasado ante la falta de apoyo ciudadano. La Mesa sostiene que muchos de estos esfuerzos se fundamentan en la desinformación y el estigma, utilizando la autonomía reproductiva como moneda de cambio en negociaciones políticas.
A pesar de esto, las organizaciones de mujeres continúan luchando por la protección del derecho al aborto, estableciendo la necesidad de un diálogo informado y basado en evidencia para desmantelar las injusticias existentes.
Estigmatización y Discriminación en el Sistema de Salud
A día de hoy, la discriminación en el acceso a servicios de aborto persiste, evidenciada por la violencia obstétrica y la falta de atención adecuada durante el procedimiento. Hay preocupación por cómo la aprobación del acuerdo podría promover aún más estigmatización hacia quienes deciden interrumpir su embarazo, afectando negativamente la salud y bienestar de estos individuos.
El Futuro del Proyecto y Posibilidades de Diálogo
Con la decisión del alcalde aún por confirmarse, La Mesa espera que se tomen en cuenta las voces de expertos en salud y derechos humanos. En este contexto, es crucial que la sociedad publique neutralice el debate político en torno al aborto y se enfoque en la autonomía reproductiva como un tema de derechos humanos esencial.
La lucha por el acceso al aborto seguro y legal en Colombia no se detiene. La Mesa continúa su tarea de concientización y defensa de los derechos sexuales y reproductivos, promoviendo un futuro donde todas las personas puedan decidir libremente sobre sus cuerpos sin enfrentar estigmas ni barreras.