Los señalamientos del ELN a Petro tras el bombardeo y la comisión para reactivar la mesa de paz

En un pronunciamiento, la guerrilla afirmó que el bombardeo del miércoles iba en contravía de los acercamientos de paz que el Gobierno había adelantado dos días antes por medio de Víctor de Currea-Lugo, delegado del presidente.
El Ejército de Liberación Nacional (ELN) difundió este martes un comunicado en el que se refiere al primer bombardeo ejecutado durante el gobierno de Gustavo Petro contra esa organización armada y sostiene que dicha acción contradice los esfuerzos por reanudar la mesa de negociaciones que había impulsado el propio Ejecutivo apenas dos días antes.

“La gravedad de lo ocurrido no radica en que Petro haya dispuesto operaciones militares, sino en que estas desconozcan las alternativas de paz que se encontraban en marcha y que él mismo había avalado. Con estas decisiones, el Presidente desautoriza lo adelantado por su emisario y deja en entredicho la labor de paz desarrollada por la Comunidad Internacional y la Iglesia”, señala el documento.

Como lo informó Colombia+20, el lunes 2 de febrero el Gobierno envió una comisión de diálogo liderada por Víctor de Currea-Lugo con el objetivo de intentar reactivar el proceso de paz con esa guerrilla, suspendido desde enero de 2025.

Ese día se llevó a cabo un encuentro en la región del Catatumbo, al que asistieron integrantes de la delegación gubernamental en ese proceso de diálogo, así como delegados de los gobiernos de Suiza y Noruega y representantes de la Iglesia Católica.

De acuerdo con el ELN, el bombardeo tuvo lugar en el mismo territorio donde se habría realizado dicha reunión. “Petro ordenó a las Fuerzas Armadas del Estado bombardear la misma zona del Catatumbo, donde horas antes había finalizado la reunión que buscaba reactivar el proceso de paz con el ELN”, indica el comunicado.

El primer bombardeo contra el ELN durante la administración Petro venía siendo preparado desde hacía varias semanas, pero coincidió con el encuentro entre Petro y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. De esa reunión también trascendió que Gustavo Aníbal Giraldo, alias Pablito, uno de los jefes del ELN y considerado su principal referente militar, había sido catalogado como “objetivo de alto valor”, y que ambos países colaborarían para lograr su captura.

Por estos hechos, la guerrilla asegura en su comunicado que Petro “cedió” ante las “órdenes del imperio de Estados Unidos”, lo que, según afirma, representa un daño “terminal” para la paz.

“Las políticas de paz y de transformaciones en beneficio de las mayorías han quedado afectadas de manera terminal; pues con la creciente militarización impulsada por el gobierno no se puede hablar de paz ni de superación del conflicto, y menos aún entregando la soberanía nacional a un imperio ya conocido”, afirma el Comando Central del ELN.

A pesar de estas afirmaciones, el ELN señala que mantiene la voluntad de paz expresada ante la comisión de diálogo durante la reunión del pasado 2 de febrero.

“Mientras llega el próximo gobierno, seguiremos dialogando con la sociedad, las organizaciones populares y las comunidades para avanzar en la construcción del Acuerdo Nacional que le hemos propuesto al país”, concluye el texto.