Radicación del comité reavivó el debate electoral y la discusión sobre una constituyente

La inscripción del comité que buscará recolectar firmas para promover una Asamblea Nacional Constituyente desató una intensa reacción en el espectro político. La iniciativa, respaldada por el Gobierno del presidente Gustavo Petro, se instaló de inmediato en el centro del debate de cara al ciclo electoral que comenzará formalmente el próximo año, cuyo primer gran hito serán las elecciones legislativas.

El presidente Petro fue uno de los primeros en pronunciarse y defendió el alcance de la propuesta. “El pueblo no debe permitir que le arrebaten su poder para transformar a Colombia y avanzar”, afirmó. A la radicación del comité también asistió el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, quien aseguró que acudió en calidad de delegado del Gobierno, dada su cercanía con sectores sindicales y organizaciones sociales.

Sanguino fue particularmente crítico con el Congreso. Calificó al Legislativo como “mezquino y tacaño” y sostuvo que es el principal responsable de que se recurra al poder constituyente. Según explicó, la expectativa es que el comité logre recolectar al menos tres millones de firmas, aunque el objetivo planteado es alcanzar los diez millones de apoyos para darle un mandato amplio al próximo Congreso, que deberá evaluar la iniciativa a partir del 20 de julio.

Desde la oposición, las reacciones fueron contundentes. La senadora y precandidata presidencial Paloma Valencia, del Centro Democrático, acusó al mandatario de intentar debilitar las instituciones y afirmó que no existe evidencia de que la Constitución de 1991 sea un obstáculo para el desarrollo del país. En la misma línea, el representante Andrés Forero sostuvo que el presidente está utilizando la propuesta con fines políticos.

El expresidente Álvaro Uribe también se pronunció en contra y aseguró que la iniciativa responde a una estrategia electoral. Recordó, además, que la Constitución de 1991 fue promovida y respaldada por sectores que hoy impulsan su modificación.

Los integrantes del bloque conocido como La Gran Consulta —Mauricio Cárdenas, Aníbal Gaviria, David Luna, Vicky Dávila, Juan Manuel Galán y Juan Daniel Oviedo— se sumaron a las críticas. Coincidieron en que la actual Carta Política es una de las más incluyentes y liberales, y señalaron que su postura busca proteger el Estado de Derecho.

El candidato presidencial Sergio Fajardo también rechazó la propuesta y la calificó como una maniobra para profundizar la polarización y desviar la atención de los problemas del Gobierno. Según dijo, su apuesta es construir consensos y una nueva mayoría que supere la confrontación entre extremos.

Desde el oficialismo, el representante del Pacto Histórico Alejandro Toro defendió la constituyente y afirmó que surge del descontento de sectores sociales frente a lo que calificó como abusos. Señaló que el objetivo es destrabar reformas clave, como la del sistema de salud y la jurisdicción agraria.

El presidente Petro volvió a responder a los cuestionamientos y reiteró que una eventual constituyente no se desarrollaría durante su mandato. En ese sentido, afirmó que el país necesita activar el poder constituyente para concretar reformas que, a su juicio, el Congreso no ha materializado en más de tres décadas.

Finalmente, se conoció que los nueve ciudadanos que figuran como promotores del comité son Armando Valbuena, Carlos Alfonso Rosero, Carlos Arturo García, Over Dorado Cardona, Javier Eduardo García, José Luis Silva, Lían Ghelly Herrera, Yesenia Moreno y Luis Alfredo Grimaldo.