David Murcia Guzmán aseguró que Abelardo de la Espriella, cuando actuaba como su abogado a comienzos de los años 2000, le habría pedido COP 760 millones con el propósito de influir en congresistas para frenar un proyecto de ley que buscaba penalizar el almacenamiento y transporte de dinero en efectivo.
Murcia Guzmán, quien lideró la captadora ilegal DMG y fue condenado por lavado de activos y captación masiva y habitual de dinero, volvió a lanzar señalamientos contra el hoy precandidato presidencial. En entrevista con Caracol Radio, sostuvo que el objetivo de De la Espriella era lograr que algunos legisladores se opusieran a la iniciativa que afectaba directamente el funcionamiento de la pirámide, la cual estafó a cerca de 200.000 personas durante la primera década de este siglo.
Según Murcia Guzmán, los COP 760 millones correspondían a un trabajo que, de acuerdo con lo que le manifestó el abogado, implicaba “mover fichas en el Congreso” ante la inminente discusión de una ley sobre el manejo de dinero en efectivo. Afirmó además que la propuesta de contactar congresistas fue iniciativa de De la Espriella y que él nunca le pidió realizar ese tipo de gestiones. Estas declaraciones coincidirían con interceptaciones telefónicas efectuadas en ese momento por las autoridades a miembros de DMG, en las que se mencionaba la solicitud del dinero.
En julio de 2009, El Espectador informó que durante el juicio contra Murcia Guzmán, la Fiscalía General de la Nación presentó pruebas que indicarían que el abogado recibió una suma considerable para hacer lobby en el Congreso a favor de la intervenida captadora.
En audiencia, el investigador del caso expuso grabaciones de tres interceptaciones realizadas a los teléfonos de Daniel Ángel y William Suárez, socios principales de DMG, en las que se mencionaba la entrega de los COP 760 millones a De la Espriella. Una de las conversaciones, fechada el 29 de octubre de 2008, evidenciaría la urgencia de desembolsar el dinero.
El investigador Joselito Medina Moyano también reveló detalles de un seguimiento efectuado el 30 de octubre de ese año, que incluyó fotografías de una camioneta de DMG que aparentemente se dirigía a la oficina del abogado en el norte de Bogotá. En ese entonces, De la Espriella declaró a Caracol Radio que sí recibió los COP 760 millones, pero como pago de honorarios profesionales y no para realizar gestiones ante el Congreso.
Los nuevos enredos entre De la Espriella y Murcia Guzmán
El 11 de febrero en la mañana, Murcia Guzmán presentó una queja disciplinaria contra De la Espriella por presunta vulneración grave de los deberes profesionales de lealtad, diligencia, ética y confianza. La denuncia fue radicada ante la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Bogotá.
La información fue divulgada por la abogada y también candidata presidencial Sondra Macollins Gavin, quien actualmente representa a Murcia Guzmán. De la Espriella fue defensor del antiguo accionista mayoritario y representante legal de la pirámide. Según Macollins, el abogado se habría quedado con COP 5.000 millones entregados como honorarios y no los devolvió tras abandonar la defensa “de manera injustificada”.
La jurista sostuvo que su colega dejó a su cliente sin representación sin una justificación válida y no dejó constancia de supuestas irregularidades en la captura de Murcia Guzmán. Entre ellas, que no denunció en la audiencia de legalización que la detención habría ocurrido en Panamá y no en Cartagena, como indicaron las autoridades, ni que la fecha de captura habría sido modificada.
¿Qué ocurrió con DMG?
De acuerdo con la investigación de la Fiscalía, la estructura encabezada por Murcia Guzmán lavó recursos de origen ilícito y defraudó a cerca de 200.000 personas, la mayoría de las cuales no han sido indemnizadas. En octubre de 2025, Murcia Guzmán contrató como nueva defensora a Sondra Macollins Gavin.
Murcia Guzmán fue sentenciado a 22 años y 10 meses de prisión por los delitos de lavado de activos y captación masiva y habitual de dinero relacionados con las operaciones de DMG entre 2007 y 2008. A la fecha ha cumplido 16 años de condena. La denuncia contra su antiguo abogado se produce a pocas semanas de que De la Espriella participe en las urnas como precandidato presidencial.