Fiscalía niega encubrimiento tras retirar imágenes de archivos Epstein donde aparece Trump

La eliminación temporal de varios documentos vinculados a Jeffrey Epstein, entre ellos imágenes en las que figura el presidente Donald Trump, reavivó este fin de semana la polémica en Estados Unidos sobre la transparencia del Departamento de Justicia (DOJ) y la relación del mandatario con el financista acusado de tráfico sexual.

Ante las críticas, el fiscal general adjunto Todd Blanche —quien fue abogado personal de Trump— aseguró que la decisión de retirar al menos 15 archivos del portal oficial del DOJ no obedeció a motivos políticos ni a la protección del presidente, sino a la necesidad de salvaguardar a posibles víctimas.

La explicación oficial

En declaraciones a NBC News, Blanche explicó que la fiscalía actuó tras recibir alertas de organizaciones defensoras de víctimas, que advirtieron sobre la publicación de imágenes sin las redacciones necesarias.

“Cuando se nos informó de la existencia de fotografías sensibles, decidimos retirarlas de inmediato para revisarlas”, afirmó el funcionario. Según dijo, el material volverá a publicarse una vez se determine si requiere ediciones adicionales.

No obstante, sus declaraciones generaron nuevas dudas. Al ser consultado sobre si las mujeres que aparecen en las imágenes retiradas eran víctimas o sobrevivientes de Epstein, Blanche respondió que “no”, lo que abrió interrogantes sobre el criterio usado para despublicar esos archivos específicos.

¿Qué material fue retirado?

Entre los documentos eliminados figuraba una fotografía de una mesa con imágenes enmarcadas de Epstein junto a distintas figuras públicas, así como un cajón con fotos impresas de Trump acompañado de mujeres en traje de baño. Medios como NBC News confirmaron que ese contenido desapareció del sitio web del DOJ apenas un día después de haber sido divulgado.

Blanche negó de manera tajante cualquier intento de ocultar información. “No estamos encubriendo datos sobre el presidente Trump ni sobre ninguna otra persona vinculada a Epstein”, sostuvo, calificando las acusaciones de carecer de sustento fáctico.

Presión política y reclamos de transparencia

La retirada de los archivos coincidió con críticas bipartidistas en el Congreso por la publicación incompleta de los documentos, cuyo plazo estaba establecido en la reciente Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein.

El congresista demócrata Ro Khanna calificó la divulgación como “decepcionante” y exigió al DOJ aclarar el calendario completo del proceso. Además, presentó una moción de desacato contra la fiscal general Pam Bondi por no cumplir con los tiempos fijados por la ley.

Desde el Comité de Supervisión de la Cámara, legisladores demócratas cuestionaron abiertamente si la administración Trump estaba intentando ocultar información sensible. En redes sociales, señalaron específicamente la desaparición de la fotografía en la que aparecía el presidente.

Promesa de publicación completa

En respuesta, Blanche aseguró que todo el material relacionado con Trump será divulgado. “Si el presidente Trump aparece mencionado o fotografiado, esos archivos serán publicados, salvo aquellos que identifiquen a víctimas o sobrevivientes”, afirmó en declaraciones recogidas por The Hill.

El fiscal adjunto insistió en que la mención de Trump en los documentos no implica vínculo alguno con los delitos de Epstein. Según el DOJ, las demoras obedecen al enorme volumen de archivos y a la revisión minuciosa de nombres e imágenes sensibles.

Blanche afirmó que “cientos de abogados” trabajan actualmente en el proceso y anticipó que en las próximas semanas se harán públicos cientos de miles de documentos adicionales, en lo que promete ser una de las mayores divulgaciones judiciales de los últimos años.