Impuesto al acero genera controversia entre la protección de la industria local y el precio de la vivienda

Debate sobre el nuevo arancel del 35% en el sector siderúrgico

La reciente decisión del Gobierno de Colombia de establecer un arancel del 35% a las importaciones de hierro, acero y productos metalmecánicos ha generado un intenso debate sobre sus posibles repercusiones en diversas cadenas de producción.

Argumentos en contra del arancel

Camacol, el gremio constructor del país, ha expresado su preocupación sobre el impacto que este arancel tendrá en el costo de la vivienda. Según su análisis, el hierro y el acero representan aproximadamente el 16,3% de los costos directos de construcción. Con un incremento de hasta el 35% en los aranceles, se estima que este componente podría encarecerse en alrededor del 3,9%, lo que podría traducirse en un aumento del 2,2% en el precio final de las viviendas. La medida, que entrará en vigor la próxima semana, ha sido considerada perjudicial en un contexto donde el sector de la vivienda atraviesa ya una caída sostenida.

Defensa de la medida por parte de la ANDI

Por otro lado, Daniel Rey, director ejecutivo de la Cámara Colombiana de Productores de Acero de la ANDI, defiende la implementación del arancel al argumentar que este tipo de políticas de defensa comercial son comunes en muchos países. Destacó que más de 40 naciones han aplicado en conjunto más de 200 medidas en el sector siderúrgico, citando ejemplos como Estados Unidos y la Unión Europea.

Rey también cuestionó la noción de que un aumento en el costo del acero afectará de manera directa y proporcional el precio final de la vivienda, afirmando que en la estructura de costos de la construcción intervienen múltiples factores como el terreno, la mano de obra y otros materiales.

Impacto económico de la industria siderúrgica

La ANDI presentó cifras que resaltan la importancia económica de la industria siderúrgica en Colombia, detallando que aporta cerca de COP 12 billones anuales y que en 2024 se recaudaron aproximadamente COP 561.000 millones en impuestos. Además, mencionaron que el sector tiene una capacidad instalada de producción de 2,6 millones de toneladas al año.

Un dato notable es que alrededor del 80% del acero producido en el país proviene de chatarra reciclada, lo que representa un esfuerzo significativo hacia la sostenibilidad.

Detalles del decreto y próximos pasos

El decreto establece un arancel del 35% para 14 subpartidas de productos del sector siderúrgico y metalmecánico que provienen de países sin acuerdos comerciales con Colombia. Entre los productos afectados se encuentran barras de acero, tubos soldados, alambre de púas, entre otros. La vigencia inicial del arancel será de un año, al término del cual se evaluará su impacto para considerar su mantenimiento, ajuste o eliminación.

El Ministerio de Comercio ha subrayado el papel estratégico del sector siderúrgico y metalmecánico en la economía, dado que proporciona insumos esenciales a áreas como la construcción, infraestructura, energía y transporte, generando casi 45.000 empleos.

Reacciones y acciones legales

A raíz de la medida, Camacol ha anunciado su intención de demandar el decreto, particularmente preocupados por el estado del sector de la vivienda, que ha registrado 33 meses consecutivos de caída en las iniciaciones y ha alcanzado niveles de actividad que remiten a 2012. La incertidumbre sobre el futuro de los costos de construcción y vivienda sigue siendo un tema candente en la agenda pública.