Noboa defiende aranceles hacia Colombia con argumentos cuestionables sobre seguridad

Aranceles y su Impacto en la Seguridad Fronteriza

El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, defendió su decisión de imponer aranceles del 100% a productos colombianos, argumentando que esta medida ha llevado a una reducción del 33% en las muertes violentas en las provincias fronterizas. Noboa citó datos de Teleamazonas, detallando que estas cifras vinculaban directamente la política arancelaria con la disminución de la violencia en las zonas de Carchi, Esmeraldas y Sucumbíos. Sin embargo, surge la pregunta sobre la veracidad y la metodología detrás de estos datos.

Consistencia de los Datos del Gobierno

Lupa Media, un medio ecuatoriano, examinó los informes de seguridad del gobierno de Noboa y concluyó que los datos han sido manipulados para favorecer una narrativa política. La reducción de homicidios, que se sitúa alrededor del 31% entre enero y febrero de 2026 en comparación con el mismo periodo de 2025, es considerablemente distinta al 33% que ha afirmado Noboa. Esta discrepancia plantea dudas sobre la fiabilidad de los reportes oficiales.

Relación entre Aranceles y Violencia

Además, Lupa Media asegura que la reducción de homicidios en las provincias fronterizas no puede atribuirse directamente a la política arancelaria, ya que la tendencia a la baja ya era evidente antes de la implementación de la medida. Esta “tasa de seguridad” afecta únicamente al comercio legal, lo que dificulta establecer una conexión entre los aranceles y la disminución de la violencia.

Violencia en Diferentes Regiones del País

Aunque Noboa afirmó que las muertes violentas habían disminuido en el norte, también se observó un incremento del 68% en homicidios en el sur del país durante el mismo periodo. El presidente colombiano, Gustavo Petro, ha señalado que la violencia de Ecuador está más relacionada con las dinámicas de narcotráfico provenientes de Perú que con su frontera con Colombia.

Falta de Contexto en los Informes de Seguridad

Navarro también subrayó que el gobierno no ha aportado información complementaria, como cambios en la incautación de drogas o la presencia de cultivos ilegales, que permitan entender mejor la situación de seguridad en la frontera. La falta de detalles en las intervenciones públicas del presidente ha dejado variaciones significativas sin discutir, lo que podría influir en la percepción de la seguridad.

Anomalías en la Narrativa Digital

El diseño de la narrativa de Noboa ha sido respaldado por cuentas anómalas en redes sociales, que promueven un discurso favorable a su gestión. Expertos en digitalización han detectado dos “centros de trolls” en 2025, que operan para difundir mensajes relacionados con la administración de Noboa. Estos centros también están conectados a otros movimientos políticos en la región, lo que plantea preocupaciones sobre la desinformación.

Dudas sobre Otras Afirmaciones del Presidente

Noboa ha hecho otras afirmaciones sensacionalistas, como que los homicidios en Guayaquil han disminuido un 26% desde la detención del alcalde Aquiles Álvarez. Sin embargo, se demostró que en enero de 2026, Guayaquil tenía 204 homicidios, un descenso del 16.7%, pero aún así la ciudad sigue siendo la más violenta del país.

Problemas en la Verificación de Datos

La veracidad de la información oficial se complica porque el Gobierno presenta porcentajes antes de que los datos completos sean disponibles. Este desfase temporal impide una verificación precisa y en tiempo real de las afirmaciones del presidente. Mientras tanto, la actividad de las cuentas anómalas sigue impulsando la narrativa positiva de Noboa.